החיסון ה 3 לקורונה

אמ:לק – לכו להתחסן! זה מקטין את האפשרות לתופעות לוואי קשות של המחלה לעומת תופעות קלות/קטנות שמופיעות בעקבות החיסון (מופיע בשכיחות נמוכה).

ראשית נתחיל בכמה נתונים בסיסיים:
קורונה היא לא המחלה הראשונה שאנחנו מתחסנים כנגדה ב3 מנות (זוכרים את חיסון הפטיטיס B שעשיתם בשביל להיות שייכים לעולם הנפלא של הרפואה??)

גם כנגד חצבת/אדמת/חזרת/וריצלה/פוליו/HPV/רוטה/yellow fever/הפטיטיס A – קיבלתם שתי מנות בהתחלה, ומנה נוספת ('בוסטר') בהמשך.

הסיכון היחסי של לא-מחוסנים לחלות קשה מקורונה בהשוואה למחוסנים.

במילים אחרות, ככל שהברים גבוהים יותר, כך החיסונים מקנים הגנה חזקה יותר כנגד תחלואה קשה מקורונה.

מהגרף נראה שיעילות המנה #2 דועכת אבל המנה #3 מקנה הגנה מטורפת. לאחר המנה השלישית, יעילות החיסון במניעת מחלה קשה עומדת על ~97.2%.

גרף אחד שאומר הכל.

בעולם האפידמיולוגיה, אחד המדדים החשובים ביותר הינו סיכון יחסי ( '- Relative Riskנקרא גם Risk Ratio, או RR בקיצור) [1].

רקע טכני:

בשביל לחשב את ה-RR, לוקחים 2 קבוצות של אנשים: כאלה שנחשפו לאותו גורם שאנחנו בודקים, וכאלה שלא. לאחר מכן בודקים מה שיעור הופעת המחלה המבוקשת בכל אחת מן הקבוצות. לבסוף, לוקחים את ה*יחס* בין שיעור הופעת המחלה בכל אחת מן הקבוצות, וכך מתקבל מספר.

לאותו המספר ישנן 3 אופציות לפענחו:

1. המספר גדול מ-1: החשיפה מהווה גורם סיכון לפיתוח המחלה.
2. המספר שווה בדיוק ל-1: החשיפה לא משפיעה כלל על הסיכוי לפתח מחלה.
3. המספר קטן מ-1: החשיפה מהווה גורם מגן כנגד פיתוח המחלה.

זוכרים שבחדשות היו מזכירים כל הזמן את ה R??? ה R שהיה כמו מדד מצב הרוח הלאומי, שכשהיה גבוה מ 1 כולם היו בבאסה וכשהיה נמוך מ 1 אנשים יצאו לחגוג במסעדות ומסיבות, זוכרים??רק בשביל לקבל קנה מידה, המשמעות של RR=1.3, היא שגורם הסיכון מעלה את הסיכוי לפתח מחלה ב-30% יותר, RR=2 מעלה את הסיכוי לפתח מחלה פי 2, וכך הלאה.

בהסתמך על נתוני משרד הבריאות [2, 3], חישבתי את ה(סיכון יחסי)- RR של אנשים לא-מחוסנים לפתח מחלה קשה מקורונה, בהשוואה למחוסנים בני גילם. כלומר, הגדרתי אי-חיסון בתור גורם חשיפה.

ומה רואים בגרף?

מהגרף אפשר לראות, שהסיכון של בני 30-39 לא מחוסנים לפתח קורונה קשה גבוה פי 35 (!!!!) יותר מאשר מחוסנים בני גילם.

ה-RR הנמוך ביותר, זה שנמצא בקרב גילאי 80-89, מעיד שלא-מחוסנים חולים 'רק' פי 5.5 יותר מאשר מחוסנים בני גילם. הבדל של 450%.

בקיצור, החיסונים עובדים, ועובדים מצוין – בכל הגילאים. לא סתם כל ארגוני הבריאות בעולם ממליצים עליהם. צאו להתחסן.

הבהרות:

1. מדובר בסיכון יחסי. עדיין הסיכון האבסולוטי של מבוגרים (60+), גם מחוסנים, גבוה יותר מאשר הסיכון של לא-מחוסנים צעירים יותר.
2. כל הצעירים מתחת לגיל 20 אשר חולים קשה הינם לא מחוסנים!
3. לא-מחוסנים הם חולים קשה מורכבים יותר. נכון ל-22.8, 80% מהמטופלים על אקמו (מכונת חמצון של הדם חוץ גופית) הם לא מחוסנים [4].
4. חיסון_מאושר_FDA_מלא_מלא
5. הנתונים חושבו עבור כל הגל הרביעי.

קישורים:

1. סיכון יחסי – https://he.wikipedia.org/…/%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7…
2. מקור לנתונים – https://github.com/…/master/cases_by_vaccination_ages.csv

3. מקור לנתונים – https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

4. מקור לנתונים – https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158601010762736&set=a.486515802735

יש לכם שאלות? רוצים לקבל מידע על נושאים מסוימים? יש לכם רעיון לנושא לדבר רפואה הבא?

כתבו לנו [email protected]
אגף רפואה – מטה מבצעים